sábado, 4 de diciembre de 2010

La depresión en la adolescencia.

La depresión no es una palabra fácil, y tampoco es un estado fácil de estar.

Principalmente quiero hablar sobre la depresión en la adolescencia, pues se usa mucho el término sin saber qué es en realidad, la realidad es cruel, pues es una palabra para nombrar un transtorno mental grave, que por cierto es horrible, pues puede ser o temporal, o permanente.

Hoy en dia los adolescentes usan la palabra depresión muy a la ligera, y esto no es así.

Usan terminos tan simples como:

"Estoy Depre"
"¿Estás depre?"
"Estoy deprimido"
"Tengo depresión."

Y cosas así.

Principalmente una persona con depresión, siempre usa el método de defensa personal de la Negación.
Es decir, que niega tener este transtorno, más los jóvenes usan esto de la depresión para obtener consuelo a traves de amigos o familiares.
Pues uno obtiene placer al recibir este tipo de consuelo por parte de estas personas.

Es increíble como una persona puede mentir de esta manera para obtener el placer que necesitan.
Y usan estos términos cuando sucede la más mínima cosa:

-Que te dejo el novio
-Que ya no te quiere la amiga
-Que tu perro se murió
-Que tu mama es una tal por cual...

Y cosas así.

Es ahí cuando entra su pobre tristeza y usan el término de depresión a la ligera.
Pero ahora veamos que significa realmente este transtorno:

La depresión es un transtorno psicológico que se da con diversos síntomas, los cuales pueden ser:
-Insomnio
-tristeza
-Falta de interes por una actividad o varias
-Falta de apetito o aumento de éste
-Preguntas existenciales
-Ahnedonia
-Enlentecimiento
-Emotividad

Etc.


Pondría lo demás, mas siento que esto ha quedado más claro que el agua, como estudiante de psicología, si ves que poseees los siguientes síntomas, que se han dado por un suceso, por ejemplo, la muerte de un familiar cercano o la separación de personas queridas, consulta a un psicologo, ellos te pueden ayudar.

Buenas noches.

sábado, 27 de noviembre de 2010

¡Mujeres Parte 2!

Ok explico.
Tenemos a estas clasificaciones:
-Post evolutiva.
-Dama.
-Doncella.
-Dama pública.
-Genio.
-Atleta.
-Diosa.

Y ahora mis explicaciones...

Post evolutiva:
Mujer con caracteristicas fisicas y psicologicas debiles y antiestéticas.

Dama:
Mujer que tiene principios, logros, y caracteristicas psicologicas y fisicas normales y estables, considerados básicos en la sociedad.

Doncella:
Es un ejemplo de vid apara las ddemas damas, ha logrado mas cosas y tiene caracteristicas psicológicas y fisicas relevantes.

Dama pública:
Es la mujer con caracteristicas fisicas relevantes, mas tiene un estado psicológico muy debil, además de que usa su cuerpo como herramienta para conseguir lo que quiere.

Genio:
Es lo contrario de la dama publica, aunque se da que hay una fusion entre genio y dama publica
o solo dama, entonces seria dama genio y/o doncella genio.

Atleta:
Mujer que tiene sus caracteriscticas fisicas y psicologicas es un estado equilibrado
Que tiene preferencia por la kinestesia deportiva y se puede dar fusion con dama y doncella con dama publica y genio.

Finalmente está la diosa:
La que es buena en todo, y tiene caracteristicas fisicas y psicológicas elevadas, normalmente estas son consideradas esteticas y bellas para el humano, y son tesoro de la humanidad.





Espero que no hallen machismo a esto, es sólo mi punto de vista.

Mujeres.

He aquí mi ensayo sobre las mujeres, el cuál clasifico por mi cuenta y generalizo mi manera de pensar, mas no es perfecto y lo sé.
Además no quiero que piensen que soy machista, pues no lo soy.

Mujeres.
Es la versión femenina del ser humano que normalmente tiende a ser mas...¿femenina?.

Sinceramente tendre que recurrir a algo más completo.

Según mi amiga Wikipedia esto va así:

"En la especie humana una mujer (del latín mulier, -eris) es el ser humano de sexo femenino, en contraste con el masculino, que es el varón. El término mujer se usa para indicar ya sea diferencias sexuales biológicas, distinciones de género en su papel atribuido culturalmente o ambas cosas. Diferenciar fémina de femenina."


Mas sólo describe el físico, no hay forma para describir en psiqué femenino, porque es todo un estereotipo.


En cuanto a físico y psicológico la mujer se clasifica en:

-Post evolutiva.
-Dama.
-Doncella.
-Dama pública.
-Genio.
-Atleta.
-Diosa.



Tengo en mente en qué y cómo se clasifica cada una de las mujeres, mas no quiero postearlo por miedo a la crítica.

¡Buenas noches!

Ideas...

Ultimamente muchas de ellas no me dejan ni dormir, una de ellas es la relacion que existe en la del universo y el mundo con el humano, ciertamente el mundo es gobernado por esa abstracción llamada Raciocinio.

Asi que pondre y desglosare mis ideas aqui.

Empiezo con la vida...
O mejor aún.
¿Por qué Vivir?
Es decir...

Uno tiene un cuerpo, pero de que sirve, ¿ de qué? ¿para qué?
Es fácil decir ¡YAY TENGO UN CUERPO Y PUEDO HACER LO QUE QUIERA CON EL!
Pero lo dificil es saber adonde uno va.
La cosa es así.

Cuando tu le preguntas a alguien por qué vive su respuesta más común es:

-Para hacer feliz a los demás.
-Por mi familia
-Por mi pareja

Segun mi encuesta.

Entonces lo que tenemos es una vida que se manipula por medio de algo abstracto que se llama Amor.
El amor es un sentimiento, como los demás.
Entonces tenemos que uno vive por las demás personas, ¿por que?
¿Para dar orgullo a la familia?
¿Para hacer felíz a tu pareja?
¿Para que tu familia esté bien?

¿Y eso qué importa?
¡Si de todas formas nos vamos a morir!

Pero entonces el mundo SÍ es gobernado por las abstracciones como Amor, razón, honor, felicidad, etc.
Esa bola de procesos psicológicos intervienen en un mundo en el cual el fin común es el placer.
Digo esto porque a final de cuentas el placer se relaciona con el desarrollo sexual.

¿De qué te sirve estudiar una carrera universitaria?

Para tener tema de conversación quizá.
Es una de tantas posibilidades, y el tema ¿para qué?
Para flirtearte a un humano, quizá.
Y el ligue ¿para qué?
Para a largo plazo satisfacer tus necesidades humanas como el placer carnal, osea sexo.

¿Entienden lo que digo?
Es una cadena de situaciones que nos llevan a un fin común.

Y no digo que solo sea para eso, es una de tantas posibilidades, porque finalmente, además del placer está el poder.
¿De qué sirve ser el país más poderoso del mundo, por ejemplo?
¡De todas formas moriremos!

¿Entonces?
¡Otra abstracción, válgame dios!



¿Observan lo que digo?
Todo es para...

Y asi se queda la oración...
no hay continuación, o no lo sé...
Si no encuentro un significado a la vida me mataré. (Bueno, no, mala idea.)
Es una de tantas preguntas que todos nos deberíamos hacer...

Finalmente me despido,
Axel.

domingo, 7 de noviembre de 2010

Problemas semanales...

¡Seh!
¡Como lo has leído!
Tengo problemas, MIS problemas.
Es preciso ser egoísta con éstas cosas...
Uno sabe, tratar de conquistar a una mujer, o más, no sería de caballeros...
Aún así, queriéndome ganar un corazón, será más fácil, dejarme perecer...

Máááááás...No puedo hacerlo.


Bien, paso de rápido a decir que no estoy bien..
Necesito igualmente aclarar mis ideas antes de hacer una nueva entrada, lo que me llevaría a mi siguiente teoría, estudio, etc...

Dedico una canción, para finalizar.
Buenas noches.


jueves, 4 de noviembre de 2010

La teoría del juego de rol.

Hola una vez más a eéste nuestro espacio...
Han pasado tantas cosas.
Desde la ida de mi amada de mis brazos, hasta mis nuevos estudios e investigaciones.
Y es a ello, gracias pues, esta teoría, que le llamo La teoría del juego de Rol.


Ésta, esta dicha por mí, y díce así:

"La vida subjetiva humana, esta basada como en un juego de rol. En esta, hay logros, ganancias, derrotas, reputaciones, dinero, socializaciones, hermandades, lugares etc.
Se basa principalmente en la reputación.
Todo acto humano, beneficiado o no beneficiado para la sociedad, tiene su efecto de reputación social subjetiva, para lograr beneficios para uno mismo, o socialmente hablando, esto, desde un contexto totalmente subjetivo.

Básicamente, cada acto humano, varía de una reputación que tenga con un determinado grupo de personas en una sociedad, a las que le llamaremos facciones.
Principalmente la facción de Familia, facción escolar, facción laboral, etc.
Cada acto que un humano haga, tiene su efecto de reputación en cada una de las facciones que uno considere importantes."


¿Interesante no?
Lo he probado con el método científico ya.
Ahora sólo falta implementarme un Copyright.
Excelente, nos vemos en nueva entrada!

domingo, 10 de octubre de 2010

Pensamientos semanales.

Ha sido una DURA semana.
Sinceramente.
Muy muy dura.

Lo primero ha comenzado el lunes...
Al tratar de hacer un acto completamente infiel, he salido lastimado, como me lo merezco, qué idiotez.

Yessica, una chica singular, ella díce que le han dicho "rara", mas yo no le veo el "rara" en ningún lado.
Ella es mas que rara, original, autentica, unica.

Pero bien, basta de aquél tormetoso recuerdo.
La vida, el amor y el dinero van y vienen (aunque me sorprendo que lo mio siempre se va).

No daré detalles, mas que por Msn Messenger: z.aore@hotmail.com

Siguiendo por el mártes, habiendo entonces ahí mi exámen de Socialización y Contextos, en el cuál, ni a mi, ni al salón nos fué bien que digamos...
Pasé, minimo.
Pero eso no me basta, tengo que ponerle más entusiasmo en este parcial si no quiero ir a ningún ordinario, principalemente, ya sea por superacion próxima subjetiva, quizá.

Finalmente los días que han venido he tenido muchos problemas en casa, no me apena decir que lloré, ya había tiempo sin hacer eso.
Como estudiante de la conducta debo decir que es una Catarsis personal y alktamente gratificante.

Esta tarde, más bien, este 10/10/10, por un comentario de mis Likes de Facebook, abrimos con una discusión sobre la homosexualidad.
Sí, con mis no tan altos estudios, mas profundizados sobre este tema, me llevo la victoria con comentarios tan razonables, precisos, comno ciertos.

Les doy la presentación.

La pregunta: "algien le ve algo d malo a la homosexualidad d Freddie mercury y Rob Halford?? yo no... \bon/
Hace 5 horas · Comentar · Me gusta"

Mis respuestas:

"Si, que son homosexuales." (A 5 personas les gustó esto.)

Me preguntan a continuación que si esto tiene algo de malo, a lo que respondo...

"Si, naturlamente es Incorrecto." (A 4 personas les gustó esto)

Es ahí cuando me cuestionan, me ofenden y me dicen que no tiene nada de malo, a lo que les doy un pequeño y razonable dicurso:

"Jaja pero no dije nada malo!!
Yo dije que ser homosexual es NATURALEMENTE INCORRECTO.

¿Por qué?
Pues porque el órden de la naturaleza dice que tiene que ser Masculino + Femenino.

Si, hay animales homosexuales, hay grandes que son homosexuales, como Halford y Freddy, por supuesto.
Y son grandiosos, si que lo son!!

Pero finalmente son personas que alteran el orden psicologico de la naturaleza.

Dicen que los homosexuales se hacen o nacen.

NACEN: Cuando tienen problemas BIOLOGICOS FIOSOLOGICOS, como por ejemplo nacer con ambos órganos sexuales. (Esto si lo acepto -.-)

SE HACEN: Por medio de el contexto social.

Lo cual nada mas altera la naturalidad humana y universal.

Fin. -.-"

Un tan Roman, el cuál, posteriormente borró sus comentarios, me habla sobre "La normalidad" de lahomosexualidad, a lo que le respondo entonces:

"A Roman:

Los caballitos de mar naturalmente son así, de hecho, es el macho el que se embaraza, y eso es NATURALMENTE CORRECTO.

En Grecia se creía que las personas del mismo sexo era para sentir placer y las del otro sexo eran sólo para reproducirse, ¿Y qué? ¿Por ser griegos ya era correcto?
No.
Seguía habiendo una alteracion Social/Natural/Psicológica.

Los caracoles BIOLOGICAMENTE son así, no quiere decir que sean homosexuales, por dios, que tontería decir que los caracoles son homosexuales porque SU FISIOLOGIA ES ASI.

Y no, no hay gen hereditario de la homosexualidad.
Y dudo que si lo hubiera se transmitiera a travez del Adn.

Pruebas psicológicas si las hay, yo me dedico a estudiar psicología, y he profundizado en este tema precisamente para poder opinar con cultura.
Las personas homosexuales sufren de una atraccion al mismo sexo, sí, SUFREN, porque básicamente no es correcto.

A Bon:
Altera totalmente la naturalidad universal, ES LÓGICO.
Macho + Macho = NO reproducción.
Hembra + hembra= NO reproducción.
Macho + hembra= Reproducción.

Llego finalmente a la conclusión de que la homosexualdiad sólo es por placer."

Sigue la discusión, pero la verdad, sería mejor verla por uno mismo, a ver mi victoria, una de muchas.

Si quieres ver todo lo que pasó, da clic AQUÍ.

Próximamente, tendré mi último exámen, el cuál, es de los Procesos Psicológicos Básicos, tengo que leer, y mucho. (Para variar).


Finalmente, cito este humilde, mas pobre escrito que se me ha ocurrido apenas ayer, lo he decidido poner aquí, pues sé que podrá desaparecer, y no quiero.

Aquél nublado día, coronado de anchas nubes, sostenidas de vigorizante agua...

Fué el día que el caballero decicío terminar con su vida, sumiendo su espada en el abdomen, pálido. Suplicaba su sangre no correr tan deprisa...

Acaparaba su herida un nuevo hallazgo en el mundo nuevo de la descomposición.

Aquél caballero que jamás conquistó a su princesa, despojado de felicidad, fallece dejando de ceñir la espada, con la que lucho, para vivir el desamor que lo acompañará hasta la eternidad.



Me acapara el orgullo al ver que tengo un talento en la poesía, en la literatura, enla filosofía y en la psicología.
Como le dije a mi amada, me siento tan orgulloso de pertenecer a la gran familia de científicos psicólogos del futuro.


Me siento tan...cohesionado, airado y fino.
Quizá es por que ya tengo a mi nueva compañera de pensar, mi querida Dulcinea, una gatita, de poco más de dos meses...

Gatos, mas sensatos que el hombre. (A veces)
Es bueno tener otra mascota de compañía en casa, al menos para mí, suelo sentirme sólo...

Finalmente, me despido, que inicia otra semana, que espero no sea tan dura como la anterior...

Buena suerte a todos, ¡ah!
Por cierto, el nuevo álbum de Tarja turunen: What Lies Beneath

Le doy un 10 excelente al disco.
Con su colaboracion con vanCanto y el vocalista de "All That Remains", ha sido una obra maestra.
Punto para Tarja.


¡Buena suerte, Por el Cuervo Que Ha Volado Lejos!

martes, 28 de septiembre de 2010

Semana Dura.

Coctél de amargura...
Amapolas sabor silencio.
Frases que se desgarran al viento.

Palabras que se me ocurren al regreso de casa, diario.
He tenido días difíciles, varios asuntos personales, además.
No obstante, no me estresan los exámenes de primer parcial.
Hoy apenas tuve mi exámen de Epistemología, es como filosofía, pero más ligada al conocimiento.

Estuve como buen samaritano explicando a varios compañeros el origen del conocimiento por medio de técnicas aprendidas en clase, me sentía exaltado en la manera en como todos los de mi alrededor, acaparaban la información que despedía para aclarar pobres dudas que se hubieran deshechado si un repaso a una hoja diario de apuntes, ellos hubieran estudiado con frecuencia.

Al finalizar el exámen, y más aún después de clases, regresé a casa, cansado por cierto.

Es un alivio coherente mis buenas dosis de Heavy Metal en mi cuarto a volumen al máximo, (niños, no lo intenten en casa, les dolerá el cuello después.).
Sin embargo, me siento felíz.

Y bien, de hecho hoy esuche un fragmento de plática que hablaba sobre aquella Pesudomúsica como el reggaetón o la banda, asimismo, el conocido "Pasito duranguense".

Creo que hoy en día hemos visto BASTANTES discusiones por aquellos motivos.
(Que bien, no me sorprendería que el sombrero de los de banda fueran hechos de periódico pintado y sus botitas y conturones hechos de residuos industriales de basura de látex, llantas y eso.).

Es una lástima que haya poca gente que aprecie la música de verdad, ya sea Metal, Rock, Trova, Instrumental y/o Clásica.

¡MOZART!
¡¿Qué dirías, genio musical si escucharas un fragmento de lo que hacen llamar música?!

Maldición, me siento...afligido.
No tengo nisiquiera un tema principal.
Quizá habrá alguna razón extraña...
Bien, me despido.
Buenas noches.

martes, 21 de septiembre de 2010

Cosas aprendidas.

En el proceso de el domingo al lunes han pasado cosas que pasaron, y por ende, no pasaron.
En clases he aprendido muchas cosas más, más de lo que yo creí que podría aprender, y es una lástima que pronto vayan a ser mis exámenes, ya postearé cómo me fué.

Bueno, principalmente quiero dar un adiós muy profundo a mi compañera de pensamiento, que estuvo conmigo en las buenas y en las malas y hoy se ha ido, no se adonde, y no sé por qué...
Te voy a extrañar Misi, fuiste una gran compañera.

Si, esta mañana no encontre a mi querida Misi en su camita, esperando comer algo que le haría llenar su estómago de gato...
La llamé y la llamé y la llamé, mas ella no dió ninguna señal de estar cerca...
Pero bueno, vislumbré ya que eso pasaría.

En fin, continuando a mis temas personales, en clase, he visto un video de cómo el conductista John B. Watson hacía su experimento de cómo al "Pequeño Albert" se le reflejaba una acción a partir de otra, lo mismo usado por Iván Pavlov, el ruso.

Lo que hacía se llama Condicionamiento clásico, que básicamente es asociar un estímulo con otro, dando entonces la formación de un reflejo.
La cosa es así:



Suena fácil.
Es fácil.
¿Saben que más es?
Increíble.

La imagen arriba es el experimento de Pavlov, al igual que Watson, mas uno usó perros y otro un mocoso de 11 meses.

Lo que hizo Watson fué enseñarle el miedo a Albert.
¿Cómo?

Paso 1: Tener al bebe.
Paso 2: Sentarlo, o que se quede ahí.
Paso 3: Mostrarle algo peludo, en el caso de Watson, fué una rata blanca.
Paso 4: Al mostrárselo, también se tendrán que hacer un ruido horrible. (Un gong por ejemplo.)
Paso 4.1: El niño se espanta.
Paso 5: Repetir el proceso varias veces.

¡VUALA!

El niño al mostrarle la rata, se espanta, ya sin el sonido.
Habiendo relacionado un estímulo a otro, Watson llega a dos conclusiones:

1: Pavlov hacía verdad. (Los perros babeadores)
2: El Miedo es aprendido, mas no innato.

¡Qué maravilla!

El ser humano puede ser tan manipulable como plastilina en la boca de un dinosaurio.
Y eso me trae ideas.
Pero eso después...

Claro está, que el miedo se aprende rapidísimo, que es dificil no hacer que por ejemplo un niño lo "No Aprenda", estamos hablando de que podemos hacer que un ser humano sea inmune al miedo, más es casi imposible, si no imposible (contradiciéndome) por la misma sociedad, hay muchos facrotes que influyen en el aprendizaje del miedo en el ser humano, y es una lástima.


Simplemente fascinante...
Y bien...
Eso fué todo por hoy.
Gracias por leer. :)

sábado, 18 de septiembre de 2010

Filosofía de la vida cotidiana.

A veces me preguinto por qué somos como somos.
Hace apenas unos días fuí al psiquiatra para que me diera un tratamiento para controlar mis emociones, sí, tengo unos cuantos problemas con eso, no quiero alargar esto.

La gente constantemente no se da cuenta de cómo uno sufre por varias razones, una de ellas de llama
DEPRESIÓN, y pocos son los que tienenun buen significado para eso.

Muchas veces uno dice: "Sabes, estoy depre".

¿WTF es un depre?
¿Se come?

La depresion es un estado de animo en el cuál el sistema nervioso se "deprime", valgame la redundancia.
Los síntomas son:
Falta de apetito, falta de ganas de hacer algo, flojera, pensamientos existencialistas, etc.

Es una lástima que haya gente que aún use ese termino con muchos estereotipos y comúnmente sea usado tan vagamente como lo vemos hoy en día.

Pero bueno, ya será otra entrada.


Volviendo al tema más filosófico, muchas veces me pregunto una sola cosa..
¿Qué hace querer a una persona?

Quiza es lo que es, quiza es por que lo es, quiza es porque ha tomado cariño, el afecto quizá de acostumbrarse a una prescencia continua de esta persona, o simplemente por necesidad humana.

Bien, yo pienso naturalmente que el hombre TIENDE a dar afecto, es natural.
No tengo bien seguro el concepto de poder así por así decir esto.
Maaaaaaaaaaaaaaaaas yo sé que puede ser así, uno ve a un animal, y obviamente proteje a sus cachorritos (Perrito faldero por ejemplo)

¡Pero eso es instinto!

Entonces.

Los animales protejen no por afecto, por instinto.
El hombre tiene derecho el concepto de amor.


Por lo tanto, el hombre sabe dar afecto.
Pero el hombre s derivación de animal (Animal con razón, decía Aristoteles).
Entonces, el hombre da afecto por instinto SOCIAL.
Entonces, el hombre, al impulso que lo lleva a decir que ama, o quiere a una persona, es porque psicológicamente, tiene alguna importancia y valoración en su raza (Sí, como los monos).

Entonces llegamos a la conclusión de que:

"El hombre, siendo un mamífero, con una raza específica (La humana ¿quién dijo yo?) tiende a protejerse mutuamente a personas que ocupan una cierta importancia social en su entorno, esto lo lleva al instinto, a lo que el hombre llama Afecto."


¡Problema resuelto! (:

Sé como el fénix y renace de las cenizas de la vida...

Bienvenido seas al renacer de mi Blog, este lo usaré básicamente para expresarme y compartirle al mundo todas mis ideas.

Usa el botón de seguirme para ir conmigo a todos lados, literalmente.

Una pequeña descripción mía:

Me llamo Axel, me dice Zaore.
Tengo casi 18 años.
Alcanzo por lo menos los 170 centímetros de altura.
Mis ojos son una aleación extraña de colores café y verde.
Tengo el cabello un poco largo.
Mis labios son raramente rojos.
Soy delgado, o por lo menos trato de serlo.
Soy de tez clara.

Eso es físicamente.
Ahora psicológicamente.

Soy.


Mis estudios.
Soy estudiante de la Facultad de Ciencias De La Conducta de la UAEM.
Primer semestre por ahora.



Me gusta la psicología, filosofía, teología y mis pasatiempos son escribir poesía, jugar al basquetbol y pasarla bien con mis amigos y mi amada.


Ahora sí, a perdernos en un mundo, donde se podrá Escapar De La Mente.